在美國國家標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)研究所，研究人員采用該所研制的參考儀器，相對于同一個陰極射線管，校準(zhǔn)了5種不同類型的商品化儀器，包括三刺激色度計和陣列分光輻射計。使用一個廣播級的陰極射線管作校準(zhǔn)源，該顯示器在近30 min的比較測量過程中，其色度的變化是可忽略的。用5個被檢驗的儀器和參考儀器對該陰極射線管顯示的10種顏色進(jìn)行了測量，并對用這些儀器和參考儀器測得的色度值的結(jié)果進(jìn)行了比較，并對其差值進(jìn)行了記錄。
研究人員發(fā)現(xiàn)，用不同儀器所測出的色度值之間有明顯的差別。與參考儀器的結(jié)果相比，在(x, y)值的測量中，有些儀器的測量值的偏差在土0.002之內(nèi)，而另外一些儀器對某些顏色的測量值，其偏
差超過±0.005 ,這是預(yù)先可知的，因為這些被檢儀器在設(shè)計上，復(fù)雜程度上，甚至在價格上都有很大的不同。一般來說，它們都是質(zhì)量較高的高檔次的儀器。然而，研究人員還期望能對一些低檔次的，差值較大的儀器進(jìn)行校準(zhǔn)。
首先對基色和全白光進(jìn)行測量，采用四色法導(dǎo)出每一臺儀器的各自修正矩陣，然后用修正過的儀器對10種顯示顏色進(jìn)行測量，并計算出被檢儀器和參考儀器測量值的殘留色差。其結(jié)果表明這一校準(zhǔn)方法可獲得令人驚異的效果。
對于明度的測量，研究人員也得到了類似的結(jié)果。http:///Product-297.html 用已校準(zhǔn)的儀器測得的結(jié)果明顯優(yōu)于其他儀器的測量結(jié)果。然而也有例外的情況，即在使用某些修正矩陣時，用被檢儀器和用參考儀器測得的明度值，其差未減小。這一結(jié)果表明，當(dāng)實(shí)驗噪聲或明度誤差大而無規(guī)則時，四色法對明度測量的修正是不適用的。
一般情況下，無論是基準(zhǔn)光源還是基準(zhǔn)探測器，都可以在校準(zhǔn)中用來作傳遞標(biāo)準(zhǔn)。遺憾的是，各種顯示器在色度上不會在一個較長的期間內(nèi)是穩(wěn)定的和可重復(fù)的，因而不能用作傳遞標(biāo)準(zhǔn)的光源。為此，必須采用基準(zhǔn)探測器的校準(zhǔn)方案。
基準(zhǔn)探測器校準(zhǔn)方案需要有一臺已知其特性的參考儀器。用這臺參考儀器和被校準(zhǔn)儀器來測量一個顯示器的各種顏色。測量結(jié)果之間的差值確定了被校準(zhǔn)儀器的誤差。當(dāng)這些誤差為已知時，就可以在被校準(zhǔn)儀器的進(jìn)一步使用中對其測量結(jié)果進(jìn)行修正。
一般來說，這種誤差在色度和亮度兩方面都隨所顯示顏色的不同而變化，故很難提供一個不同顏色的誤差對照表。實(shí)驗選擇了一種更可控制的方法:以所測得的誤差為基
礎(chǔ)，對被校準(zhǔn)儀器導(dǎo)出一個修正矩陣。有了這個矩陣就可能對任意一個實(shí)際顯示的顏色進(jìn)行修正，以完成由參考儀器向被檢儀器所進(jìn)行的傳遞校準(zhǔn)。
為使這一方案得以實(shí)現(xiàn)，需要有以下三個先決條件:一個穩(wěn)定且性能良好的參考探測器用來測量顯示器;一個有效的矩陣修正技術(shù)及一個在典型的校準(zhǔn)測量過程中在色度上穩(wěn)定的顯示器。
相關(guān)產(chǎn)品：色度計
